《石川施恩慧》剧情简介
她心里忽然怨恨起雍都的那个魔音使来她凭什么能吸引这位自己心仪多年的男子她本就是个极其爽快的女生见宋槐不吭声她咬咬牙一跺脚压抑着声音说了一句：别跟其他人说起今天这事...这群人人数不少有人提着大箱子有人捧着大袋子十多个奴仆打扮的人在门边排成两列站得笔直笔直似乎在等待什么重要人物进门风雪在他们推门的缝隙中挤了进来顿时涌进一阵凉意皮炎...
只要我遇上敌人或者危险他就会用空间魔法出现可是他昨晚没有出现现在也没有出现还有我没有觉察出那个女人在说谎所以罗霖老师肯定出事了至于在谁手里我...
《石川施恩慧》相关评论
森林土橘猫
导演作为海外高级越南人不管是出于同情底层人民也好还是纯粹为了批判也罢试图用魔幻现实主义的手法去呈现一幅越南社会图景在人物设定和镜头上用足了各种反差来表现魔幻可是回到现实层面上却是失败的尤其是梁朝伟饰演的诗人皮条客其行为动机不明缺乏逻辑性前后转变缺乏说服力炫技、想展现先锋性不是不行石川施恩慧还是先试着把故事讲好用了这么多镜头去展现一些不明所以的寓意不管观众看不看得懂本质上是导演在自恋根本就没有把观众放在一个值得尊重的位置上自我意识过剩认为自我表达最重要忽略了电影艺术本身是个要有人回应要跟观众互动的东西
遥望阳光
才看了一部分就感觉比现在很多艳俗片高了几个段位光是布景和编剧方面就很用心七十年代拍的片本身就有一种历史沉淀的厚重感不愧是李翰祥导演的电影值得一提的是片中有不少挺眼熟的演员并不像现在的同类型片全是靠卖肉而毫无演技的粗滥之作
蜀子Sam
表面上是爱与死、力与毁灭交相辉映的狂欢内里却被难以磨灭的“理性”的窗棂规约无论是影像外延上的声画设计石川施恩慧还是内涵层面上藉由主人公表露的思而无果的困惑与恼羞成怒（自然也要考虑到六八之后戈达尔的某种来去匆匆的政治惶惑）都可以看到戈达尔相当刻意地想营造一种理性插入感知性的秩序——越是混乱越是在经营秩序而这种秩序的终极指向是什么戈达尔绝不是一个实在论者其必然转向胡塞尔式的纯粹—虚空我也懒得讨论但是不可忽视的是声画设计上外叙境声音的插入除了形成了爱森斯坦意义上的碰撞（海浪—爱的激流—贝多芬）同时造就的是由时空重叠引发的叙事延宕巴赞评《酷客影剧妈妈的朋友》时所期待的“电影（情节）”的消失在此走向了极端另外戈达尔实在是营造不适感的大师譬如厕所里的贪食者和那只抚摸荧幕/观众的黑手
